# Query-Fanout-Auswertungsbericht

Verantwortliche Person / Empfänger / Datum:
Status: Entwurf; unbekannte Werte durch Belege ersetzen oder ausdrücklich unbekannt lassen.
Freigabe: Prüfen, ob das Material mit diesen Empfängern geteilt werden darf.

## Erbetene Entscheidung

- Was die Empfänger entscheiden sollen:
- Website, Sprache und Markt:
- Geprüfte Dateien, Versionen und Zeitpunkte:
- Datenklassen: native API-Beobachtung / modellierte Idee / redaktionelle Frage / menschliche Suchdaten:
- Umfang der ausgewählten Queries und Ausschlüsse:

## Befunde

| ID | Befund | Datenklasse | Datei und Feld oder Belegstelle | Zulässige Aussage | Grenze |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | |

## Hypothesen und Empfehlungen

| ID | Hypothese | Fehlende Prüfung | Empfohlene Aktion | Vorhandene URL oder neue Aufgabe | Zuständig | Abnahmebeleg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | | |

## Messung und Nachverfolgung

- Tatsächlich gemessenes Website-Ergebnis mit genauem Fenster/Filtern oder nicht gemessen:
- Release-/Recrawl-Referenz, sofern vorhanden:
- Baseline und nächster Prüftermin:
- Störfaktoren und offene Fragen:
- Kosten-/Datenschutz-/Rechtegrenzen:
- Nächste Entscheidung und benötigter Beleg:

Quellenpräsenz ist keine Empfehlung, eine Query-Zahl kein Nachfragewert und eine Vorher-/Nachher-Änderung keine isolierte Ursache. Gemeinsame Eigentümer offenlegen. Vor Weitergabe private Eingaben, Account-Kennungen und nicht freigegebene Provider-Ausgaben entfernen.